обратился к нам в студию с просьбой поучаствовать в поисках концепции временного навеса над раскопками «Королевского замка». Навес должен будет нависать над остатками фундамента до тех пор, пока не решат, что с ними делать (решают уже 46 лет, с тех пор как замок снесли строители социализма). Мою идею восприняли в качестве удачной шутки, хотя я не помню своего проекта серьезней, чем этот.
(кликабельно)
высоковато — всё равно заливать будет
и растяжек надо будет больше на порядок
но идея здравая
Нестандартно и неоднозначно!
Чем больше растяжек, тем лучше. Косой дождь при ветре точно заливать будет. Навес на то и навес, что он — не крыша. Есть способы, как это минимизировать, хотя не на 100%. С этим соглашусь.
Спасибо :)
последний выдох господина ПЖ, че :)
гелий же утекает — невыгодно надолго такие конструкции городить.
Не гелий, так водород — вот это точно была бы шутка :).
Вообще, достаточно простого воздуха, чтобы форму держал, а стоять может и на тонких колоннах. Небольшая жесткость все равно нужна.
все, что не является массовым и однотипным, привлекает внимание.
Идея на первый взгляд интересная.
можно проецировать на него различные световые картины или лазерные инсталяции, под ним разбить небольшой сквер.
Но посмотрим на сие чудо с точки зрения архитектора:
— порывы ветра (какая ветровая площадь?, а Калининград — 2 ветровой район) — боюсь только этот пункт повредит существующие фундаменты
представляет опасность для находящих под ним людей.
— снег (Калиниград — 2 снеговой район) — мокрый снег с порывами ветра.
— грязь, дожди, как мыть..
— как ведет себя гелий при разнице температур от -35 до +50?
— такой «зонд» нужно обслуживать (следить за давлением, натяжением тросов, высотой и пр.), это доп. затраты
а еще найдутся дураки пострелять из пневматики ))
В таком случае архитектора полностью должен устроить вот такой вариант:
Недостатки можно найти всегда, как и решить их. Но нельзя забывать про достоинства. На фоне того, сколько туристов в музей в самом центре (геометрическом) города привлечет такая конструкция, вопрос о экономической целесообразности сразу отпадает. Можно и платные смс-ки проецировать, если очень захочется.
Все нагрузки поддаются расчетам и я знаю того, кто это может сделать. Если вы себя считаете инженером творческим, то и вам должно быть интересно самим решить этот список вопросов. Понятно, что здесь это не плиты ж/б раскладывать. Тут думать надо. Не скажу, что мне самому эта идея далась легко. А именно, в самый последний день.
Ни один дирижабль или аэростат, кстати, пневматикой не пробить.
Ахуенна, я считаю.
А все вот эти «— воздушкой прострелят, ветром сдует», ерунда, пусть расскажут это цепелину Макон,например.
Тем временем, на Фейсе идет обсуждение со вторым участником конкурса.
Благодарю :)
мысли вслух
Вставлю свои 5 копеек.
Спасибо! :)
Главное идея, концепт, а из чего делать и т.п. — это второстепенное! Лично мне идея очень нравится, ибо я под словом навес представил палатку!)) Еще раз повторюсь — на сегодняшний день — ИДЕЯ это все! Остальное второстепенное!
Спасибо, Никита! Стал богаче на пять копеек :)
Зениток и бомбардировщика не хватает ) шутка