В преддверии открытия паба самое время выложить свой проект его входа. Полного авторского надзора я не вел, но меня несколько раз привлекали для консультаций.

Там на стройке мне удалось схватить пару лулзов. Например, общение с одним строителем, отливавшим крыльцо, в определенный момент почти превратилось в лекцию по нечертательной геометрии — полукруглые фасады бара, плавно перетекающие друг в друга, взорвали его мозг. Подрядчики, подгоняемые прорабом, бегали по кругу и не знали, что им делать, пока я не взял у них их имеилы. Полностью установленная опалубка для пандуса с уже связанной арматурой, которые в последствии были разобраны по решению кого-то из директоров… Ни велопарковок, ни даже перил у входа тоже нет и не будет.

Просто я не люблю, когда отходят от уже согласованного всеми проекта. Впрочем, можете прийти сегодня и сами оценить результат.

Инстафото arseniy_orexov.

Проект начинался в соавторстве с Вячеславом Генне.

В проекте используется архитектурный декор «Adams» компании «Dom&Decor».

В проекте используется архитектурный декор «Adams» компании «Dom&Decor».

Первый вариант можно посмотреть здесь.

UPD: Малость с перспективой накосячил, т. к. по фотке строил. Надеюсь, простите мне эту оплошность :).

Задача была схожа с прошлым разом — нужно декорировать фасад, не трогая конструкции здания (читать: «Мы запроектировали, а теперь сделайте нам красиво»). Мною был придуман фаcад и сделана модель для последующей передаче коллеге на визуализацию. Так что, в ближайшее время будет финальный результат.

Нужно было сделать красивую картинку детского сада по готовому проекту с корректировкой фасадов, не трогая особо конструктив. За три часа до сдачи эскиза у меня слетела лицензия Вирея. Пришлось брать в руки Фотошоп, чтобы хоть что-то успеть. В итоге, картинка так понравилась заказчику, что попросили следующий объект подать в этой же стилистике. Хорошо, что хоть батарейка в мышке продержалась до утра :-).

Картинка кликабельна

Изначально дом был жилым с двумя подъездами. Теперь его половину перевели в нежилое с условием не трогать конструкции здания. Моя задача — декорировать фасад. А ведь по началу хотели полностью крышу реконструировать… Пока крышу не трогаем, но фасад делаем.

На момент создания этого эскиза, помещения хотели арендовать одни молодые ребята, чтобы сделать там хостел.

Потом другие захотели ресторан. Я им сделал эскизы планировки, но, к сожалению, и этот заказ сорвался — извинившись, ушли к какому-то дезигнеру так и не прийдя на назначенную встречу, чтобы посмотреть моё предложение. Честно говоря, первый раз такое. Обычно все берут мои бесплатные кальки, прежде чем отказаться :-).

В итоге, теперь я занимаюсь только фасадами. Осталось только доработать входную часть и всякие детали. Поскольку владелец здания — мой давний клиент, которому я уже делал пару долгосрочных проектов, то об авторском надзоре договорились тут же.

Можно ещё посмотреть пост с другими вариантами фасадов и моими первыми впечатлениями о работе в Скетчапе. В целом, он оставил весьма приятные впечатления. Решил постепенно переходить на него. На то, чтобы поменять давно устоявшуюся и пустившую корни методологию проектирования, нужно время. В данном случае, техника смешенная: объём в Скетчапе, чертежи и макет папки проекта — в Архикаде. Сейчас пытаюсь научиться делать макет папки в Автокадовских лейаутах. Пока безуспешно. Отсюда вопрос нашим дорогим читателям: как в Автокаде собрать в одном месте все лейауты, чтобы пустить их на печать в один клик, если проект разбит на множество файлов?

P.S. Мой Гуглоплюс. Присылайте своё мыло, если кому-то нужен инвайт.

Самое интересное (или единственное, что интересно) в этом проекте, что это мой первый коммерческий проект в Скетчапе. Посмотрев в сети на работы, сделанные в этой простой программе, я решил испытать эту программу на себе. До этого моим основным инструментом для архитектурного проектирования и интерьеров был Архикад, который тоже по-своему бесит в некоторых местах.

Со Скетчапом и Лейаутом (программой для создания документации на основе модели из Скетчапа) я разобрался примерно за час. К концу дня все функции и инструменты записались мне в мышечную память, так что я уже не путал горячие клавиши с другими программами. Вообще, главное преимущество Скетчапа перед Архикадом — это то, что, благодаря его простоте, я не думаю о том, как что-то сделать. Я просто это делаю. Благодаря этому, свобода моих действий ничем не ограничивается, а, значит, моих мыслей тоже. Мне это очень нравится. Чего нельзя сказать об Архикаде. Но это касается только объёмного проектирования. А я начинаю проект с плоскостного проектирования — с планировки здания. Здесь уже Скетчап бессилен. Также как и на завершающей стадии проектирования — создание чертежей из построенной в Скетчапе модели и формировании папки всего проекта. Как вывод, Скетчап пока не может быть единственным инструментом в процессе проектирования. Пока что он полезен только лишь для объёмного проектирования и создания нефотореалистичной визуализации проекта. Хотя…, а надо ли больше?

По поводу самого проекта. Это классический вариант — сначала построили, а потом позвали архитектора: «Теперь сделайте мне красиво». Передо мною стоит задача, как декорировать фасад.

Текущее состояние ↓

Вариант, не устроивший заказчика ↓

Новый вариант, который через пять минут улетит на почту заказчика ↓