Проект жилой застройки в Советске

Комментариев: 37

Еще в прошлом году мы с Вячеславом сделали многоквартирник с подземным паркингом. Это был мой последний проект, сделанный в связке Автокада со Скетчапом. Пусть Вячеслав меня простит за слегка потрепанные нервы из-за сроков, но для того, чтобы понять, какое это говно Автокад, нужно попробовать его на себе и, естественно, не без жертв. Сделав в нем пару проектов, в отличае от многих, кто говорит, что Автокад — говно, я теперь имею все лицензии и патенты для того, чтобы заявить: «Автокад — говно».

Поясню для тех, кто не в курсе моих скитаний по программам для архитектурного проектирования. Переехав с Архикада на Скетчап, первым делом меня очень смутили довольно ограниченные возможности Лейаута в оформлении чертежей и всей проектной документации в целом. Поэтому, на замену Лейаута в качестве двухмерной чертилки я выбрал себе православный Автокад. О том, что под Виндоус он говно, я знал уже тогда. Однако, версия под Мак, которая к слову была переписана заново, с нуля, внушила мне доверие. То, что многие функции до сих пор не реализованы, меня особо не смутило. Но меня смутило совсем другое. Лично я в процессе проектирования очень люблю переделывать свои проекты заново, если меня не все устраивает в моей работе. Делается это для того, чтобы сделать что-то лучше, чем оно было, исправив все прошлые ошибки. Но кем нужно быть, чтобы в процессе переделки программы снова повторять те же самые ошибки?

Под ошибкой в Автокаде я подразумеваю, например, работу со штриховкой. Кто хоть раз пытался справиться с ней, понимает, о чем я говорю. А про то, что для того, чтобы сделать одно простое действие, необходимо сделать еще десять других, по сравнению с тем же Архикадом, то я вообще молчу. В общем, дедам в Автодеске пора на пенсию. Хотя, многие вещи мне действительно понравились. Например, вставка ссылок на другие файлы и коммандная строка, к которой я привык почти сразу. Вводом комманд с клавиатуры я пользовался постоянно, что в некоторых случаях кажется мне удобнее, чем клацать мышкой по иконкам.

Таки Скетчап победил, а желания возвратиться обратно в Архикад меня вряд-ли когда посетит. Пока я не освою другие альтернативы, всю проектную документацию я теперь делаю только в Скетчаповском Лейауте. Как оказалось, его простота дает обманчивое представление о его возможностях. В качестве альтернативы для архитектурного проектирования я представляю себе Рино. Его возможности в связке с Гросскопером меня очень впечатлили. Я видел, что в нем тоже есть возможность оформления чертежей, а также всякие архитектурные плагины и примочки, но насколько они применимы на практике, в будущем мне еще предстоит узнать.

a176_titova_maket

UPD: тема программ для проектирования у меня больная, но ведь не программа главное, а достигнутый при помощи не результат. Поэтому также рад был бы услышать мнение относительного самого проекта ;)

Многоквартирный дом галерейного типа

Комментариев: 23

Ещё в апреле сорвался заказ на девятиэтажный галерейный жилой дом. Это был мой первый опыт работы с проектом такого типа. Вообще, дом галерейного (гостиничного) типа — это очень-очень круто. Если бы этот дом начали строить, то я бы сразу стал впереди очереди на долевое участие. Жаль, что такие дома у нас не строятся. Почему-то все считают, что людям нужны только квартиры с коридорами по 20 кв. метров. А вот такие как я, которые дома бывают только для того, чтобы поесть да поспать, разберут их нарасхват. Или я чего-то не понимаю в бизнесе?
a134_irtishskaya_01-02_plan
А последний этаж должен был быть в двух уровнях с террасой.

Перепланировка квартир

Комментариев: 2

Обратились на выходных ко мне друзья, у которых своя студия дизайна интерьеров в Калининграде, с просьбой помочь с перепланировкой квартир жилого дома. Задачей было сделать из трёх квартир четыре (однушки и двушки), оставив конструктив нетронутым. Чесно говоря, было над чем подумать. В итоге получилась такая вот, как мне потом сказала подруга, кривулька :-).